导读：关键时刻还要看央妈！武汉大学图书馆事件持续两年，目前除了肖同学被处分之外，剩下的只有社会各界对武大的指责与追问，整个事件围绕肖同学的处分和杨景媛的论文展开。

图书馆事件本身就是一个笑话，一个女生能够盯着一个男生挠裤裆，在武汉大学里可能只有杨景媛一个人了，换作其他人，都会避而远之，哪来的勇气偷拍一个小时的视频？

杨景做到了，有人爆料她曾偷拍过男厕，在微博里发一些不堪入目的帖子，比如，她认为汤老师很性感，对汤老师有想入非非的想法，种种迹象表明，杨景媛控告肖同学骚扰不成立，她仅仅是为了满足个人独特的需求而已，仅此而已。

知网和武大，谁有责任？

9月10日上午，第一财经记者查询中国知网发现，武汉大学杨某媛的论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》已经下架。

有意思的是，记者问知网客服：如果作者未申请，学校是否可以直接给知网发撤稿函，客服称不清楚，需问学校。关于杨某媛论文被撤下的情况客服也表示不清楚。记者打电话问武汉大学研究生院，得到的回复是正在核实，随即学校挂断电话。

同日下午，记者发现，杨景媛的论文重新恢复上线，且可以正常浏览和下载！这变化令人吃不消，杨景媛的论文可以在知网上随意上下线，来去自由啊！

杨景媛的论文需要质量吗？如果武汉大学研究生院为对知网充分授权，知网如果随意删除或上线论文的话，知网必须给出一个合理的解释，如果得到武汉大学的授权，校方至今不解释，那么武汉大学就是在装死。

关键时刻，央妈出手

9月15日，央妈出手了，连发两个问题：一问新中国成立于哪一年？二问我国有关婚姻法的法律是哪一部？这两个问题武汉大学世界经济专业硕士研究生杨景媛做错了。

问题是，这两道题很简单，武汉大学研究生杨景媛把错误的答案写进了论文，武汉大学导师和论文答辩委员会还给开了绿灯通过了论文答辩，是不是很荒唐？

这两个问题只是冰山一角，还有更奇葩的，有的关键词根本就是中英文不照，“母职惩罚”直接翻译成了“Outside Option”，文章中表格数据压根对不上，还有一些莫名其妙的小数点……，这样的论文让人看一眼就不能通过，为何武汉大学看不到呢？

还有人扒出了该文章的多种问题，数据和权威数据压根对不上，文章一些段落和已发布区文章存在高度相似，数据错漏、抄袭造假等等，这样的文章又是如何通过严格的答辩的呢？

来自广东网友，他说下载看过杨景媛的硕士论文，发表感慨：假如我是杨景媛的学术论文的指导老师，这样的研究课题不会获得通过，学术研究的科学性、严肃性、严谨性不容挑战！武汉大学是没有发现问题还是杨景媛有足够大的能量，把无法拿捏住了？

武汉大学会继续装下去吗？

武汉大学为了一个女学渣，校长及领导们，在法院已经判决了的情况下，竟然还不给无辜受害学生恢复名誉，撤销处分，赔礼道歉及精神赔偿，女学渣的论文，保研资格，得有个处理结论，越拖延越严重！

看过杨景媛论文的人，都有一个感觉，武大杨景媛硕士论文的通过，说明了一个事实，那就是学术腐败！这样的腐败已经渗透进学术领域，这太可怕了！这样的腐败不整治，后果不堪设想！

武汉大学为何不公开处理结果？老胡一眼就看出端倪，他说，相关当事方意见分歧很大无法谈拢，需要媒体介入。如今，央妈也介入发文指责武汉大学，还是不见消息。

写在最后：

武汉大学依旧我行我素，对各方谏言置若罔闻，犹如一叶障目的旅人，在舆论的风暴中固执地紧闭双眼。正是这般刚愎自用的态度，才酿成了今日难以收拾的局面。面对社会各界如潮水般涌来的谴责声浪，这座百年学府竟还能泰然自若地维持着表面的平静，仿佛批评的声浪不过是拂过珞珈山的一阵微风。这种近乎傲慢的沉默，究竟能持续到几时？？ #武汉大学图书馆性骚扰案宣判#