当地时间7月2日，伊朗总统佩泽希齐扬正式批准暂停伊朗与国际原子能机构合作的法案，这一决定如巨石投入国际地缘政治的深潭，激起千层浪。自此，伊朗不再接受有关禁止核扩散的国际检查，国际社会对伊朗核设施在“12日战争”中的真实受损情况，也彻底失去了直接的了解渠道。

回溯“12日战争”，这场从6月13日起爆发的以色列与伊朗之间的高烈度军事冲突，打破了双方多年来的“影子战争”状态。以色列空军频繁出动，对伊朗的核设施、弹道导弹库等关键目标发动了一系列空袭。随后，美国也介入其中，使用GBU - 57钻地弹对伊朗关键核设施进行打击。尽管美以宣称对伊朗核能力造成了重大打击，特朗普甚至坚称伊朗福尔多核设施已被“完全摧毁”，但实际情况却充满迷雾。

从伊朗官方透露的信息来看，外交部长阿拉格齐表示合成高浓缩铀的福尔多核设施在美军轰炸中“严重受损”，这与伊朗此前的描述有所不同，却和美国国防部发言人帕内尔7月2日关于伊朗核计划“已被推迟约1至2年”的声明接近。不过，国际知名核不扩散专家、普林斯顿大学教授弗兰克·冯·希佩尔却给出了截然不同的判断。他认为美以对伊朗核设施的攻击，并没有摧毁伊朗制造核武器的高浓缩铀原料，如果伊朗下定决心，在1至3周内就能制造出核武器。这一观点引发国际社会广泛关注，也凸显出各方对伊朗核能力评估的巨大分歧。

伊朗做出暂停与国际原子能机构合作的决定，背后有着复杂的多重因素。从安全角度看，伊朗核设施在战争中遭受攻击，伊朗认为国际原子能机构未能有效保障其核设施安全以及和平利用核能的权利。长期以来，伊朗核计划一直处于国际社会的严密监督之下，伊朗却深感自身安全未得到应有的保护。在美以的军事打击后，伊朗对国际原子能机构的信任降至冰点，认为该机构已沦为美以等国的政治工具。伊朗政界人士甚至呼吁退出《不扩散核武器条约》，他们觉得与国际原子能机构的合作并未保护伊朗和平核计划免受攻击。

从政治层面考量，这是伊朗对美以军事打击的有力回应。美以的攻击严重损害了伊朗的国家主权和利益，伊朗通过暂停合作，向美以表明其不会坐视自身权益被侵犯，展现出强硬的外交姿态。同时，这也是伊朗在国际舆论场中争取话语权的举措，迫使国际社会重新审视美以军事行动的合法性和合理性。

伊朗此举在国际社会引发强烈反响。以色列外长吉迪恩 - 萨尔迅速谴责，敦促参与伊朗2015年核协议的欧洲国家实施“快速恢复”条款，企图借此重新对伊朗实施制裁。然而，欧洲国家对此态度谨慎，它们深知伊朗核问题的复杂性，贸然采取行动可能导致地区局势进一步恶化，损害自身在中东的利益。俄罗斯对伊朗的决定表示理解，强调尊重伊朗主权，呼吁各方通过对话解决争端，避免军事冲突升级。中国也一贯主张通过和平谈判解决伊朗核问题，反对任何单边军事行动，希望国际社会共同维护地区和平与稳定。

对于国际原子能机构而言，伊朗的决定使其陷入尴尬境地。该机构一直致力于全球核不扩散事业，对伊朗核计划的监督是其重要职责之一。如今伊朗暂停合作，国际原子能机构将无法获取伊朗核设施的一手信息，其工作面临重大挑战。总干事格罗西强调机构人员必须继续在伊朗进行核查活动，但伊朗方面显然不会轻易改变决定。

伊朗暂停与国际原子能机构合作，让本就复杂的伊朗核问题变得更加棘手。未来，美伊之间是否会重启谈判，国际社会又该如何应对这一局面，都充满不确定性。但有一点可以明确，军事手段无法从根本上解决伊朗核问题，唯有通过平等对话、协商合作，才能实现地区的和平与稳定。国际社会应共同努力，推动各方回到谈判桌前，寻求妥善解决伊朗核问题的方案，避免地区局势进一步恶化。