以色列安全内阁的决定，在周五凌晨下达，目标是加沙城及其九十万居民。他们被要求强制迁移至南部所谓的“集中区”，为一场预计将持续数周的军事接管行动扫清障碍。

然而，这一次，许多巴勒斯坦人选择留下。他们不走了。42岁的艾哈迈德·赫兹已经记不清这是第几次搬迁，在过去的冲突中，他和家人至少搬了八次。这一次，他站在自家被炸毁的院墙前，话说得很决绝：“我曾发誓，死过一百次。现在，我不再走了。我们受够了饥饿、痛苦、流离失所的日子，这次我们决心死守在这里。”

所谓的安全区

这种看似不合常理的坚守，源于对所谓“安全区”彻底的绝望。每一次疏散，都可能是一场走向死亡的单程旅行。所谓的“疏散区”，早已在过去几个月里变成了血腥的屠宰场，数千人在这些被许诺为安全的地方死于空袭。人们忘不掉，那些标有“援助物资”的地点，如何吸引来大量难民，又如何最终埋葬了他们。

从北部贝特哈诺恩逃难至此的马格祖扎·萨达，在听到又要迁移的消息时几乎崩溃。她筋疲力尽地质问：“南部不安全，加沙城也不安全！整个加沙哪里能找到安全的地方？难道让我们跳进海里吗？”她的质问，是所有加沙人内心的呼声。

人们并非不知道危险，而是恐惧在最后一刻被抛下，死在混乱之中。周五清晨开始，恐慌笼罩全城。半岛电视台记者哈尼·马哈茂德看到，人们匆忙收拾着仅存的行李，那可能只是一条旧毯子，半袋米，或是一双孩子破旧的鞋子。

援助行动本身也充满了危险。一家由美国和以色列支持的GHF组织运营的物资发放点，此前被指控在援助行动中导致超过1300名巴勒斯坦人丧生。就在周五，这个机构的援助点又有两人倒下。而以色列正计划在加沙增设12个新的援助中心，这与全面军事进攻的步伐完全同步。

一场豪赌

以色列高层并非没有意识到风险。长达十小时的闭门会议后，总理内塔尼亚胡力排众议，强行通过了接管计划。他依赖极右翼联盟维系权力，国家安全部长本-格维尔和财政部长斯莫特里赫等强硬派，需要一场“军事胜利叙事”来巩固支持。一份民调显示，63%的以色列民众相信军队能在加沙获胜，这为政府的强硬决策提供了民意基础。

然而，军方内部出现了严重分歧。以色列国防军总参谋长扎米尔强烈反对该计划，他指出此举不仅会造成大规模人道灾难，更将危及被扣押人员的安全。他甚至直言，军队已经“达到甚至超出行动目标”，当前的行动是“关乎生死攸关之事”。但强硬派官员本-格维尔的回应简单粗暴：“军队应服从政治领导层决策。”

为了规避国际法责任，以色列官方在声明中刻意使用“接管”一词，而非“占领”。但这种文字游戏无法掩盖其军事占领的实质。内塔尼亚胡宣称，接管加沙城是为了建立“安全区”，未来治理权将转交给“阿拉伯力量”，而非以色列直接管辖。国防部长卡茨更是傲慢地表示：“谴责无法动摇我们的决心。”

谴责声浪与模糊的红线

以色列的决定引爆了全球舆论。德国成为首个采取实质性制裁措施的西方大国，总理默茨宣布暂停向以色列运送任何可能用于加沙战争的军事装备。英国首相斯塔默直言此举“只会造成更多流血事件”，比利时、葡萄牙等国则召见以色列大使表达抗议。

欧盟委员会主席冯德莱恩警告，这将“进一步恶化加沙地带人道主义危机”。阿拉伯世界的反应更为激烈，沙特阿拉伯谴责这是“种族清洗罪行”，埃及则称之为“种族灭绝战争新阶段”。联合国秘书长古特雷斯指出，接管决定是“危险的升级”。

面对全球范围的谴责，以色列外交部反驳称这是“对恐怖主义的奖励”。这种强硬姿态的底气，很大程度上源于美国的支持。当被问及是否提前知晓以色列的计划时，美国副总统JD·万斯拒绝回应，只是强调“哈马斯不能袭击平民”，再次回避了对巴勒斯坦建国的支持。法新社分析认为，若没有美国每年数十亿美元的军事援助，以色列根本无法支撑如此庞大的占领计划。

结语

哈马斯迅速将此次行动定义为“战争罪”，并宣称“美国是帮凶，国际社会的沉默就是共谋”。联合国安理会决定在本周末召开紧急会议，商讨对策。但对于加沙城的九十万居民来说，国际社会的讨论过于遥远，而身边的炮火却近在咫尺。自周五清晨以来，空袭已造成至少36人死亡，其中包括21名正在领取救援物资的平民。当强权无视人道灾难，所谓的国际秩序又该如何突破僵局？对于艾哈迈德·赫兹和拉贾卜·卡德尔这样的人来说，他们已经做出了自己的选择：“宁愿和街头的狗为伴，我也不会再向南方迁移一步。若以色列人来了，他们带走的，只有我们的尸体。”